|
Dialogue critique légal avec les intégristes contre l'intégrisme E g l i s e . A t h é e - R e l i g i o n . d u . R i e n | Accueil | i1 i2 v1 v2 | |
|
|
|
L’ARCHE ATTACK l’imaginaire et paradoxale alliance Noire-Arabe : Coffad, Kémite, Tribu Ka, ProPal, Dieudonné dimanche 16 octobre 2005
, proposé par
LesOgres.Org
|
|
dans la meme rubrique... Israël s’est glissé dans l’Union Européenne sans que personne ne s’en aperçoive
Mr. Alvaro Uribe est nommé vice-président de la commission mise en place par l’ONU
La désionisation de la mentalité américaine.
Le Hamas vu par le militant israélien Michel Warschawski...
Message d’une mère de Gaza : nous étreignons l’espoir
Stephane Hessel appelle au boycott d’Israël
L’« affaire Utopia » autour du film israélien : une polémique obscène
« Tout ce que j’ai vu en Israël ce sont des lâches avec des fusils"
« Qu’Ils Foutent le Camp De Palestine ». Bravo A La Courageuse Journaliste US Helen Thomas
Un crime d’Etat
Clip Saïd Bourarach assassiné silencieusement par 6 juifistes et les journalistes ! Répondeur par Dieudonné. Histoire d’un mec et isra’Haine nazie locale...
Dieudonné : « {basée sur le mensonge, la fin prochaine de l’ère sioniste} »
BHL fait l’éloge de la démocratie et de l’armée israélienne - Freedom Flotilla attaquée - 3ème IntiFada ?
Les députés européens interdits de Gaza
Mobilisation internationale pour sauver Gaza de l’asphyxie
|
Il est assez étonnant que le magazine sioniste L’Arche numéro n° 567-568 - juin-juillet 2005 ne mette pas en accès libre sur internet l’article que nous allons commenter ci-dessous. Là ils parlent du retour des pygmées... Un type de cormoran disent-ils. D’habitude ils sont prompts à faire circuler leur prose attaquant ceux qui dépassent la tête dans la défense les Noirs, particulièrement s’ils ne sont pas inféodés à leurs intérêts communautaristes sionistes. Faut-il croire que "Dieudonné et les Noirs" feraient désormais vendre et qu’ils ne voulaient pas "gâcher" ? Auraient-ils peur de la réactivité désormais connue des défenseurs de Dieudonné et de leurs batailles sur le web ? Craindraient-ils ainsi de faciliter le déclenchement d’un procès vu ce qqu’ils osent dire ? Eh bien si c’est le cas c’est raté car nos amis vous surveillent chers sionistes. Comme Finkielkraut vous pourrez vous plaindre que des étrangers viennent vous lire alors que vous ne vous adressez pas à eux... Voici cet article par morceaux, suivis de nos commentaires.
Une attaque de plus sur Dieudonné en gros titre. On est dans les "fréquentations", typique de la chasse aux sorcières pratiquée par les sionistes français : Ami d’ami d’ami d’un suspect : Tu es mort. Le sous-titre annonce d’emblée que la communauté noire française est cernée par des extrémistes racistes antisémites. Essayez donc cette formule : "Extrémistes, racistes et antisémites aux marges de la communauté juive française", pour voir... Depuis la condamnation d’Edgar Morin, on peut être à la fois Juif et Anti-Juifs, la formule est correcte. Mais on peut douter que quelque communauté que ce soit apprécie ce genre de traitement "marginal". Dès le départ l’intention manipulatrice est affichée par l’usage du mot qu’on ne peut que percevoir péjorativement dans cette revue : "activites". Si l’on disait activistes de la cause juive, un sioniste ne viendrait-il pas nous chercher querelle ? Puis on entre dans la jalousie (non non on a pas dit concurence victimaire) : On a piqué l’expression de Klarsfeld ! "Fils et Filles" semble être une marque déposée, on joue sur les mots, on s’approprierait le FFDJF en disant COFFAD. Pourtant c’est plus facile à retenir, Klarsfeld devrait s’inspirer du COFFAD.
L’Arche, prompt à évoquer le génocide Juif, "autorise" donc moralement le COFFAD à évoquer le génocide Noir... Ouf ! On avait peur qu’ils veuillent contribuer au négationnisme de ce crime. Mais L’Arche, bible du sionisme francophone, n’autorise pas le COFFAD à critiquer une pétition qui stigmatise, qui "cible" les Noirs. Mais qu’a fait L’Arche depuis sa création pour la reconnaissance du génocide Noir ? Quand on "s’en prend" à l’Hashomer Hatzaïr, on "cible les Juifs de France" ? L’Arche infuse une accusation grave contre le COFFAD, l’article indéfini "les" permettant d’insinuer que c’est un mouvement "antisémite". Et tout ça parce que le COFFAD ne veut pas laisser détourner les responsabilités du génocide Noir sur des Noirs, de la même façon que L’Arche ne veut pas laisser détourner les responsabilités du génocide Juif sur des Juifs. L’Arche se garde bien de reproduire la source citée par le COFFAD dans son tract : "Mémorial de l’Holocauste -YAD VACHEM- à Jérusalem"... L’arche contesterait-elle les documents publiés par Israël et son Mémorial de l’Holocauste à Jérusalem ? Pourquoi n’en dit-elle rien ? Des juifs n’ont pas collaboré ? Outre les références israéliennes, un universitaire de Cambridge indique aussi dans une thèse dite "historiquement fondée" que 150.000 soldats juifs ont servi Hitler, dont certains étaient très haut placés dans la direction de la Luftwaffe et de la Wehrmacht. Cela atténuerait-il le crime nazi contre les Juifs ? Certainement pas ! Pourquoi L’Arche semble t-elle refuser une égalité de traitement des crimes contre l’Humanité ? Et ceci en accusant d’antisémitisme ceux aux côtés desquels elle devrait être depuis longtemps, par solidarité. Ceci pourrait peut-être expliquer cela, car en effet pourquoi les organisations sionistes si promptes à dénoncer un crime historique n’ont elles jamais rien fait pour en dénoncer un autre et le faire reconnaître ? Et pourquoi aujourd’hui contribue-t-elle à conforter le négationnisme de la Traite des Noirs ? Pourquoi défend-t-elle la stigmatisation raciste des descendants d’esclaves Noirs ?
Contrairement à ce qu’affirme L’Arche, ce n’est pas aux "orphelins juifs", mais aux "orphelins de déportés juifs" que sont versées des réparations. L’Arche fait exactement ce qu’elle reproche au COFFAD en généralisant abusivement. Ne sont concernés ni "Les Juifs", ni "les orphelins Juifs", mais "Les orphelins de déportés Juifs". D’autre part il est vrai que 350 millions d’euros déjà au 31 juillet 2003, soit 3 ans seulement après le passsage en force de ce décret, ont été alloué aux orphelins de déportés juifs, dixit le projet de loi de finances 2004, et il restait à ce moment-là encore 1/4 des bénéficiaires à payer, 3906 exactement, soit un peu plus de 100 millions d’euros supplémentaires. Selon L’Arche, l’interdiction de la vente aux enchères de documents historiques relatifs à la traite négrière "se défend"... C’est tout ? Qu’ont-ils dit, eux, des ventes aux enchères d’objets nazis ?? Le COFFAD est-il venu, lui, critiquer les organisations juives quand elles ont réclamé réparation et respect ? Attaquer Assani Fassassi parce qu’il est Musulman... C’est interdit d’être musulman, noir et de défendre la Traite des Noirs ? Justement voici quelqu’un qui est bien placé pour parler des "Négriers musulmans" (Traites dites orientales). L’article de L’Arche titre et démarre sur les Noirs antisémites, et voilà qu’il bifurque vers les musulmans. Seraient-ils eux aussi tous antisémites ? Les Communautés Sahariennes de Murzuk seraient bien connues pour leur antisémitisme ? "Antisémite"... Il ne manquait pour parfaire la réthorique ultra-sioniste que "négationniste". C’est chose faite en balançant un nom qu’on a artificiellement préalablement dressé pour tuer : Skandrani. Ce nom est en sous-titre, bien qu’il ne fasse qu’une phrase. Quelques mots : "une proche cosigne" et le tour est joué : Tous les signataires, tous les rédacteurs, tous les sympathisants, tous "les amis" se retrouvent négationnistes ! L’amalgame favori de ces manipulateurs, qui ne convainc plus grand monde. A quand un véritable organigramme de cette "association de terroristes" ? Une liste de négationniste ? Un arbre généalogique des coupables d’opinion de père en fils ? D’amis en amis ? de voisins en voisins ? De noms étrangers l’un à l’autre, mais juxtaposés au bas d’une page ? Ce tract disait : "les Pouvoirs publics ne sauraient tolérer qu’on ramène ou qu’on réduise l’évocation de la Shoah ou de l’Holocauste au leitmotiv suivant : « les Juifs aussi livraient les leurs ». Alors qu’ils le font pour la Déportation des Africains et la traite négrière." L’Arche en a fait une lecture sélective, manipulatrice.
On croirait presque que pour L’Arche il y a beaucoup trop de noirs et d’arabes à la télévision... Islamiya condamné par la justice, la justice n’est donc pas antisémite comme on le prétend pour l’affaire Dieudonné. Dont acte. Encore faudrait-il que L’Arche le dise. Avec L’Arche, chaque signataire d’une pétition doit vérifier tous les autres signataires, passés comme futurs... C’est beaucoup plus important que d’être d’accord avec le texte de la pétition ! Incroyable détournement ! Quel tour de force de savoir d’avance qui va signer ! Signalons aux lecteurs intoxiqués de L’Arche que "Le Code Noir" est à 100% made in France, et non pas "européen". La bonne cause "s’aliène beaucoup de soutiens et se transforme en instrument des communautarismes" ? Pour L’Arche en tout cas et pour Jean-Yves Camus en particulier, La "bonne cause" de la reconnaisssance ouverte de la Traite des Noirs n’a pas justifié qu’on lève le petit doigt méga-sioniste, et se trouve bien handicapée par tous ces amalgames qui semblent vouloir diaboliser tous ses premiers porteurs... Un parfum de concurrence victimaire déjà vu, mais dans un contexte plus légitime.
Tout ceci est à peu près juste, sauf que... Ils "prennent pied en France" et ils seraient déjà dangeureux ? Ils ont autant le droit d’exister que tous les autres intégrismes, à commencer par le sioniste. Pourquoi deux poids deux mesures ? L’Arche serait un tout petit peu crédible si elle attaquait avec autant d’entrain le Bétar et la LDJ, extrémistes Juifs sionistes. Les leaders du parti kémite sont déjà partis... Ils se sont expatriés et leur site est en passe d’être repris par d’autres. Faut suivre un peu ! Ils ont oublié quelque-chose, mais on comprend pourquoi : Les tenants de l’idéologie kémite, aussi politico-religieuse que l’idéologie sioniste contemporaine, considèrent que les Juifs sont responsables de toutes les souffrances des Noirs ("planification organisée par les Hébreux en 398 avant JC"), et piquent aux sionistes tous leurs fantasmes de type "peuple élu" ou autre. Ils ont même créé leur calendrier. Ce besoin d’identification à un passé très très lointain présente un étrange parallèle avec l’instrumentalisation de l’ancien Testament pratiquée par les sionistes.
Le Parti Kémite n’existe plus en tant que tel, puisque ses deux derniers leaders se sont expatriés et l’ont annoncé sur le site. Ce site semble en passe d’être repris prochainement, peut-être par la Tribu Ka, mais rien n’est évident pour l’instant. Quel rapport entre le nom du "New Black Panther Party américain" et "Le Parti Kémite", on a du mal à suivre. L’Arche qui dénonce la non-mixité... Il est bien connu que le CRIF, ou le mouvement sioniste en général, comprend des Noirs, des Arabes, des Blancs non-Juifs... Que n’importe qui peut devenir Juif sans problème... Qu’on peut se marier avec un "goy" sans difficulté aucune avec sa famille... Les poutres semblent bien réparties dans tous les yeux qui ne voient que des pailles dans les leurs. Allez jusqu’au bout de vos idées Messieurs les Archi-Tech, dites aussi que comme les sionistes disent "shalom", les kémites disent "hotep" ("paix" aussi), comme ils disent "antisémites", les kémites disent "antikémites", comme ils disent "sionistes" pour attaquer sur "juifs", les kémites disent "kémites" pour attaquer sur "noirs". Les kémites imitent tellement bien les excès des sionistes, qu’ils vont bientôt les entrainer dans leur chute... Etes-vous sûrs des conséquences possibles de vos dénonciations sur vous ? Continuez !
Le Culte d’Aton montré comme radical, on pense au culte de Yavé cher aux adeptes du judaïsme... L’Arche, par la plume de Jean-Yves Camus, semble couroussée que "Les kémites" puisse prétendre que "toutes les religions sémites provenaient du culte atonien". Mais eux-même ne disent-ils pas que toutes les religions monothéistes proviennent du judaïsme ? Et ceci alors que les Egyptiens déjà avaient un culte monothéiste : la trinité père, mère et fils. L’Arche contredirait-elle que "le premier homme était Noir" ? Qu’elle apporte les preuves. Tous les scientifiques sont d’accord sur ce point : Le berceau de l’humanité est l’Afrique. L’Arche semble indiquer que le parti Kémite aurait inventé que "l’ancêtre de tous les monothéismes était un culte noir". Mais ça n’a rien de nouveau puisque Cheikh Anta Diop l’affirmait déjà en 1974, mais ça a dû échapper à L’Arche qui devait focaliser sur autre chose. L’Arche dénonce le discours Kémite de la Tribu Ka : "Salutation à nos pires ennemis qu’ils soient Juifs, Arabes ou autres". La tribu Ka a donc pour ennemi aussi bien Juifs que Arabes. Or en début de texte et en sous-titre, L’Arche dénonçe "les amis du COFFAD" et Assani Fassasi, mettant bien en avant son lien "Arabe" (Centre Arabe de Recherches... etc.). En début de texte l’arabisant COFFAD est ami de la Tribu Ka, et en fin de texte le COFFAD est devenu l’ennemi déclaré de la Tribu Ka arabophobe... Mon pire ennemi est mon complice ! Voila une curieuse fondation sémantique des pseudo-démonstrations de L’Arche et de l’auteur de ce texte. L’Arche c’est du nimportequoitisme. ***NOTE : Le script de cet article provient d’une liste de discussion et a été réalisé par un sympathisant, que nous remercions vivement, ainsi que pour ses commentaires qui nous ont inspiré. Si d’aventure le texte exact de l’article n’était pas tout à fait respecté, nous reprendrions en conséquence nos commentaires.
|
|||||
|
proposé par... LesOgres.Orgsite: lesogres.org Les Ouvertures G.R.E.S. (texte recopiable librement) |
|
|
|
L'opinion du site LesOgres.Org, c'est: ARTICLE + FORUM, globalement et à égalité, c'est à dire tout DIALOGUE même chaud.
Voyez chaque message comme un objet à OBSERVER et DECRYPTER, pas seulement des mots pour REAGIR et CONTREDIRE |
|
|
|
Synoptique du forum |
|
|
|
| SPIP - Network Solutions (USA) |
Contact: Voir Rédaction
(CopID)
Forums: Racisme ou illégal supprimé, Intégrisme contredit
|